La FSU a été reçue par Gilles de Robien sur le dossier de l’éducation prioritaire : le Ministre reçoit tour à tour les organisations syndicales sur ses
« propositions » avant d’annoncer ses « décisions ».

L’essentiel de son propos a consisté à insister sur une idée : il n’y aura pas de redéploiement d’EP3 vers les EP1 à la rentrée 2006 : les moyens supplémentaires pour les EP1 ne sont pas pris sur les autres établissements ZEP mais sur tous les collèges...

Questionné sur l’avenir des établissements non classés EP1 il est resté vague, esquivant les questions, affirmant que rien n’était arrêté, que la liste des établissements classés EP3 serait établie au plan local et que la « sortie » du dispositif ZEP ne se ferait qu’à terme. Nous l’avons interrogé sur les critères : il a mis en avant l’évolution de la situation sociale des quartiers et la réussite scolaire ; nous avons fortement contesté le critère de réussite scolaire en soulignant que certains établissements ne réussissaient aujourd’hui que parce qu’ils avaient les moyens supplémentaires liés au classement ZEP. Le Ministre tout en disant prendre note de nos critiques, a affirmé que la perte du label ZEP ne signifiait pas nécessairement la perte des moyens, sans préciser pour
autant ce que cela signifiait....

Au delà de cette question du classement nous avons souligné l’importance de la prévention de l’échec dès la maternelle et l’importance du travail en équipe en demandant que les moyens supplémentaires puissent être utilisés pour libérer du temps afin de favoriser le travail en équipe et la concertation. Le Ministre a répondu que les 1 000 enseignants supplémentaires pourraient être utilisés à cela. Il a cependant été particulièrement flou sur le rôle de ces personnels dont les missions seraient définies par les équipes.

Nous sommes également intervenus sur la nécessité d’intégrer le 1er degré dans tout dispositif de relance de l’éducation prioritaire, notamment en faveur de la scolarisation des enfants de moins de 3 ans. Le Ministre a répondu que le dispositif devrait s’intituler « Réseau ambition réussite » et concerner tous les établissements. Il a indiqué que les postes supplémentaires interviendraient dans les collèges et les écoles.

Sur les autres personnels il a rappelé l’affectation dans les ZEP d’une partie des emplois infirmiers déjà promis par F Fillon ; nous avons protesté contre l’absence de création d’assistants sociaux ; après avoir répondu dans un premier temps que c’était du ressort des conseils généraux, le Ministre s’est repris et a noté sans répondre.

Nous avons enfin contesté les mesures de dérogation, notamment pour les élèves « méritants » autorisés à aller dans des lycées hors ZEP et nous y avons opposé une politique de création d’options valorisantes, de CPGE et BTS dans les établissements ZEP. Le Ministre a minimisé la portée de la mesure mais n’a pas semblé la remettre en cause. Au total, peu de réponses positives à nos critiques mais aussi à nos propositions.

Quelques heures après le Ministre publiait un communiqué dans lequel il indique qu’il annoncera la semaine prochaine « ses décisions qui tiendront compte des concertations et prendront effet dès la rentrée 2006 ». Il affirme « Aucun établissement ne sortira du dispositif d’Education prioritaire à la rentrée 2006 » (sic). Les mouvements en cours semblent manifestement obliger le Ministre à manoeuvrer en recul...

Le Secrétariat Général du SNUipp

Compte-rendu de l'audience FSU/De Robien sur les ZEP